业内相关

9月13日，一则有关Unity引擎收费新政在开发者圈引发一场地震。

自2024年1月1日起，Unity引擎将基于游戏的安装量对开发者收费，或者用官方的说法，引入“新的 Unity Runtime费用”。

还不知情的小伙伴，可以看看这个让圈内哗然的具体收费细则：

• Unity Personal 和 Unity Plus ：过去 12 个月的收入达到或超过 20 万美元，且达到了20 万次的游戏生命周期内的安装量之后，每多一次安装，Unity收0.2美元（标准费率）；
• Unity Pro 和 Unity Enterprise：过去 12 个月的收入达到或超过100 万美元，且达到了100万次的游戏生命周期内的安装量之后，按梯次收费，从0.01美元到0.15美元不等（标准费率）。

注：标准费率用适用于美国、澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、爱尔兰、日本、荷兰、新西兰、挪威、瑞典、瑞士、韩国和英国的应用安装。新兴市场费用适用于所有其他国家/地区的应用安装。

来源：Unity

Unity官方紧急回应: 大约只有10%的开发者需要额外支付费用

从Unity方面看，显然这将会是一笔不菲的收入。根据官方博文说法：Unity 引擎基本上是由两个重要的软件部分组成：Unity 编辑器 和 Unity Runtime。Unity Runtime是在玩家设备上执行的代码，是让 Made with Unity 游戏大规模运行的关键，每月的下载量达数十亿次。以每次安装费用最低0.005美金和最高0.2美金计算，粗略计算 Unity Runtime每个月收入可能在数千万到数亿美元之间。

但对开发者而言，这就意味着收入将持续被Unity分走。我们以官方给出的例子来计算开发者需要额外支出多少费用。

官方例子（如下图）写到的是一款收入200万和总安装量为500万次的游戏，最终开发者要为Unity Runtime支付2.35万美元。当下载量越高的时候，要支付的费用就越高。

在如今增长放缓的行业环境下，这一新政对开发者来说，特别是中小开发者来说可以说是雪上加霜，因此也招致诸多开发者的不满，比如热门游戏《Among Us》开发商 Innersloth和开发商 Aggro Crab，纷纷在 X 平台上声讨了这一调价新政。

Innersloth发图称：“停止这项政策。这不仅会伤害我们，也会伤害到不同规模和预算的开发者。”

而AggroCrab 则表示自家以及许多其他开发者的游戏即将登陆 Xbox Game Pass，这些游戏的下载不会产生任何额外收入，但却将被不断计算下载次数，因此也会被Unity持续收费。

对此争议，Unity 高管 Marc Whitten 向外媒 Axios 进行了紧急回复，有几个关键信息：

一、Unity 只会对第一次安装进行收费，比如果用户删除再重新安装，是不会重新计费。但是，如果同一位用户在另一台设备上安装游戏（例如在 PC 上安装后再在 Steam Deck 上安装），则依然会被计入收费。

二、 订阅制服务中的游戏是向发行商收费。例如 Xbox Game Pass 的例子中，被收取费用的就是微软。

三、游戏试玩 Demo 下载不会被计入收费，除非“Demo 是包含在完整游戏下载中的一部分”。

四、抢先体验游戏将被收费。

五、为慈善事业提供或纳入慈善的游戏将被免费除费用。

此外，Whitten 估计，考虑到游戏需要达到的下载和收入阈值，大约只有 10% 的 Unity 开发者会需要支付Unity Runtime费。

从业者谈新政：影响太大了，最终可能被撤回！

消息一出，许多开发者的反应是这样的：

一位从业者直言不讳道：倘若Unity新政如实落地，那么这很可能就是Unity走向衰落的标志——在过去，Unity相比UE最大的优势就是低门槛易上手，对中小开发者相对友好，而现在这条新政无异于削弱自己的长板，将开发者推向竞争者。

虚幻引擎、Cocos怎会放过此等天赐的营销良机

另一开发者则认为，Unity出台如此激进的新政，一方面可能是Unity迫于收入压力，另一方面或许是因为Unity自以为抓住了手游的命脉，否则难以想象会出台这样有待商榷的政策。

上头过后，一些开发者很快回过神来：Unity新政目前对国内开发者影响最严重的莫过于两类产品及厂商。

一类是高用户量、低ARPU值的产品，因为使用Unity引擎，就相当于用户获客成本要额外增加一笔下载的费用，这对海量广告变现类产品来说根本伤不起。

另一类则是主要做海外市场的游戏出海公司。某开发者解释道，这波Unity付费新政暂时是针对国际市场，不包含大陆，所以对出海产品冲击更大一些。

Unity中国官方回复

某出海企业忍不住向陀螺吐槽：Unity新政几乎是在摧毁游戏行业，对广告变现类产品影响尤甚。加上现在市场环境不好，开发者更是雪上加霜。在他看来，引擎方收取年费是可以理解的，但新政就相当于变相“抢走”开发者的一部分利润。

什么恐怖故事

至于《王者荣耀》《原神》等使用Unity引擎研发的大DAU产品，则很可能是这次Unity新政最大的“放血”对象——像《王者荣耀》这种每次大更新都需要重新发包的产品，一年光下载所产生的“人头税”就是一笔不小的金额。某游戏从业者称：“这也从侧面说明游戏行业毛利润确实很高，令外界眼红。”

而相较同样以Unity为主力开发引擎的大部分中小手游团队，独立游戏开发团队受的伤则要小一点。某PC独立游戏开发者告诉陀螺，买断制游戏下载按份计，“如果真能卖20万份，那按照Unity新政来收费对我们来说也不是什么问题”。

有从业者解释：“修改的收费标准对大部分的个人开发者和小团队影响不会太大，大家不要担心。Unity Runtime Fee 是只有同时达到了收入和安装量的标准才会触发，门槛是比较高的，中国的中小型开发团队其实是不会受到过多影响的。”

但也有人奉劝中小团队不要抱着侥幸心理：

1.这个政策是追溯式的，即使是用旧版本 Unity发布的游戏，从2024年1月1日起，只要每多一个人下载，就要给 Unity 交钱。

2.如果是 Freemium (免费 +内购) 游戏，或者上了Xbox Game Pass，即使是独立游戏也非常容易达到20w的安装量。

3.年收入不容易达到20w？不妨反过来想，只要你做出哪怕一款爆款游戏，只要你不能在每个用户上赚平均0.2刀，游戏的运营就是无限亏本。免费下载、付费内购的商业模式彻底告吹。

甚至有人直言：

一位深圳小游戏开发者一边在网上查阅Unity新政具体会产生多少抽成，一边向陀螺吐露，其所在公司目前同时使用了Unity和Laya两种引擎，刚好之前用Laya引擎开发的游戏还赚钱点，一旦Unity新收费标准真正落地，以后很可能会弃用Unity。

不过，转用其他引擎并非易事。某成都游戏公司告诉陀螺，改用其他引擎最大的问题是资源迁移，开发团队需要重新搭建技术线，依赖于插件的团队则更麻烦。但说到底，没有什么是不能换的，无非是看时间成本和人力成本，以及团队在这么卷的游戏市场是否耗得起。

另一位开发者则说，虽然Unity新政现阶段影响不大，但已经图穷匕见。“接下来肯定会有一大批开发者转用其他引擎——但将现有产品全部换一遍引擎是不现实的”。

还有从业者认为，本次Unity发布的新政，对于发布已有些年头、难以临时更换引擎的产品来说，其实是有一些争议空间的，未来不排除纠纷进一步加剧的可能。

而除了愤怒、无奈、讥讽等情绪之外，更多从业者表示，Unity此次推出的新政很可能压根推行不下去，最终被Unity撤回——“因为目前的方案实在是漏洞百出”。

结语

交流过程中，某知名游戏制作人用“屠龙少年终变恶龙”来形容Unity，在他看来，Unity此番举动，其实是被资本裹挟的必然趋向。

事实上自去年以来，Unity的日子一直不太好过。在过去一年，Unity进行了第三轮裁员，大约有600名员工被裁，同时还计划在未来几年内将其在全球的办公室数量减少近一半。按Unity首席执行官John Riccitiello的说法：“这都是为了让我们实现更高的增长。”

也正是基于降本增效的动机，Unity终于挥舞起镰刀割向了原本属于开发者的蛋糕。至于刀锋最终能否如愿落下，则要看全体开发者接下来3个多月的反应。时间不多了。